はじめに

筆者が病院薬剤師としてTDM（治療薬物の血中濃度管理）業務を担当していたとき，血中濃度や投与設計について医師と検討する機会がしばしばありました．そのとき「薬物動態」や「速度論」の説明もしてきました．「薬物動態」は「くすりが動くさま（動く様子）」であるのに対し，「速度論」は「薬物動態の解析や予測」に使われるため，説明には数式が必要不可欠です．数式での説明とあわせて，本書で紹介する薬物動態の考え方を言い添えると，「なるほど，今まで聞いてきた数式が何を表していたかわかった」とよく言われました．

このほかにも各診療科医局や病棟での説明会，薬剤師の研修会，薬学部実務実習生の講義でも同じような感想を多くいただき，「薬物動態をイメージできれば数式を読み解くきっかけになる」と実感しました．

速度論で必要不可欠な数式は，「くすりのうごき」を意識してみると理解が深まります．例えば「分布容積＝投与量÷血中濃度」の式から経口剤の分布容積を推定するには，血中濃度が刻一刻変わるといった「くすりのうごき」を踏まえると，どの時点で血中濃度を測定するのが望ましいかがわかります．速度論での数式が公式で表されるのに対し，「くすりのうごき」は抽象的な概念であり，薬の特性や患者の状態により流動的に変化します．この「くすりのうごき」に関する概念は文章のみで表現されたものが多く，そこから導かれる数式を苦手とする方は少なくないでしょう．

また，実務では医師をはじめ他者に自分（薬剤師）の言葉で説明することが求められますが，言葉だけで伝えることの難しさを感じている方も多いと思われます．「くすりの効き方」は，薬理学で習得した専門知識によって概ね説明できる一方，「くすりのうごき」については，薬物動態学で習得した専門知識そのままを使っての説明は理解しにくく，何か他者と共有できるような表現を用いる必要があります．しかし，これを見出せずにいる方が少なくないと思われます．このことが，TDMが実務としてなかなか定着してこなかった理由のひとつであるとも考えています．

「くすりのうごき」をイメージできれば，自分自身が数式を理解しやすくなるだけでなく，他者への説明もしやすくなります．文字による解説と数式だけで理解できる方もいますが，私と同じくそれが苦手な人にとっては，イメージは理解を助けてくれます．また，本書は実際に医療スタッフや学生からの疑問に答えたり，一緒に考えたりした内容を取り上げているので，自分の言葉で伝えられるような「糸口」も見出せると思います．筆者は薬物動態学の専門家ではありませんが，「イメージによる見方」をまとめてほしいという多くの要望をいただいたこともあり，甚だおこがましいことですが本書を出版することになりました．今さら訊けないことについて「目からウロコ」と感じてもらえることがひとつでもあればうれしく思います．

「イメージによる見方」は筆者が実務を通して考えたので，本書の内容が独りよがりにならないよう，また，本来の考え方や解釈からそれることのないよう二人の先生にご協力いただき，編集を進めてきました．

竹内敏己教授には，刻一刻と変わる「くすりのうごき」を正しく表現できているかどうかを中心にご確認いただきました．先生は，数値解析（応用数学）がご専門で，薬物動態学と速度論を理論的な観点から教えていただいています．薬物動態解析ソフトウェア「Easy TDM」（香川県TDM研究会）の計算プログラムの制作者でもあります．

伊藤 進教授には，薬物動態の考え方やパラメータの解釈をどのように治療で活かすのか，医師や患者からの質問に対する回答内容が相応しいかどうかを中心にご確認いただきました．先生のご専門は小児領域の臨床薬理・薬物動態，新生児学，ビリルビン代謝です．筆者がルーチン業務としてTDMを始める際にご理解・ご支援いただき，病院在職中から薬物動態学や速度論のみならず，臨床医学についても幅広く教えていただいています．

そして，編集にあたっては南山堂編集部 古川晶彦様の多大なご協力とご助言をいただきました．この方々の協力なくして本書はできませんでした．誌面を借りて皆様にお礼申し上げます．

2022年初夏

福岡 憲泰